2012年2月18日 星期六

SOLE AGENT鞋評: Jordan XI Retro Low IE測試報告 - By Leslie

SOLE AGENT企劃由NIKE BASKETBALL與HK-KICKS聯手開創先河,6位被選中的SOLE AGENT將由2011年11月至2012年6月期間,親身試著不同的籃球鞋,並且向大家作第一身的介紹。除了將球鞋資訊帶給大家之餘,亦希望將球鞋文化 延續下去,當然也希望更多人接觸籃球這運動。

【Jordan XI Retro Low IE測試報告

神之十一
Jordan XI Retro Low IE



今次分享測試報告之前必先和大家上歷史課。

1995-1996年籃球界發生了三件具歷史性事件:第一,籃球之神Michael Jordan帶領芝加哥公牛隊以72勝10負前無古人的成績殺入季後賽,更在季後賽以僅敗三場的佳績奪得他的第四隻冠軍指環。第二,Michael Jordan成為1996年三料—常規賽、明星賽及決賽最有價值球員。第三,當然是由運動鞋設計大師Tinker Hatfield所設計、堪稱史上最美籃球鞋Jordan XI面世。



大多數人都會注目11代的Concord、Space Jam及Columbia等,今次為大家介紹的Jordan XI Retro Low IE,是Jordan XI 的低筒版 ,別小虧它,它在Michael Jordan的冠軍之路同樣擔當重要角色。1996年5月11日季後賽第三場作客紐約人,他就是穿著黑紅配色的Jordan XI Low個人獨取46分。其後以4-1幹掉紐約人殺入決賽,再以4-2擊敗西雅圖超音速捧走聯盟的總冠軍獎座,一雪1994-1995 Michael Jordan復出的球季,早在季後賽慘被踢出局的前恥。



中底和外底設計同出一徹,但鞋身設計截然不同。

Jordan XI Low IE 1996年面世,2003年第一次復刻,2011年夏天第二次復刻,不過要到今年二月香港的朋友至享受到,相信是市場策略吧!今次復刻相比原版作出了不少修改,對收藏者來說可以是喜訊又或會投訴不忠於原著。怎樣也好,大家看畢再自行定奪!



新版加上象裂紋取代原版部份鞋面皮革位置,也改成透氣網位; 新版外底用上碳灰透明顏色, 相信不會像舊版一樣容易變黃吧!前後掌魚骨紋位置位置也由紅色改成黑色。

今次測試的Jordan XI Retro Low IE(下稱XI Low),設計與功能性是16年前頂尖的,所以我認為不能用現今的Flywire、Hyperfuse科技的相題並論和比較。



  1. 低筒設計,靈活性高,足踝和後腳跟圍繞的軟墊夠厚和稍高,包裹力不俗。
  2. 鞋外側有簡單直接的透氣網位,忘記現代的Hyperfuse科技吧!
  3. 鞋身及鞋面排列的車線位設計,能配合跑動時腳部自然摺曲動作。
  4. 鞋身皮革物料堅韌而柔軟,腳部感覺舒適。
  5. 全鞋身用上象裂紋點綴,連內側共有八處透氣網位。
  6. 鞋舌上繡上經典的Jumpman標誌。
  7. 非襪套式的鞋舌設計,不能連結鞋帶,活動時鞋舌容易移位。
  8. 碳纖物料的腳弓支撐位置,美觀而功能性高。
  9. 外底共用11代的設計,感覺較硬,街場抓地力表現不俗,室內場較理想。
  10. 鞋踭的網位設計如跑車排氣位裝飾,沒有實質透氣作用。
  11. 中底用上全新Phylon物料,特點是緩震及較耐用,減低產生摺紋損耗情況。
外觀(Outlooking):10分(10分為滿分)
請先暫時忘記你至愛的Concord,除了中底和外底一脈相承之外,XI Low是完全另一款設計。籃球之神的輝煌歷史與經典的魔力不得不讓我鍾情這雙黑紅戰鞋,你可以看到15年前的前瞻性,現代的球鞋多多少少都能從它身上找到影子。彷如跑車的流線型鞋身加上如入風口的鞋側透氣位,再配上新加的象裂紋,真的有點像速龍的頭部。或者你會投訴不忠於原著,偏偏我認為這是綿上添花。今次用上碳灰透明外底和前後掌魚骨紋位置由紅色改為黑色,更能配合鞋身的深色配色,當然重點就是不會那麼容易變黃(鞋迷的喜訊)!一句到尾,我就是喜歡,Michael Jordan就是全部理由,所以滿分!


反應(Responsiveness):8分 (10分為滿分)
汽車有分軟硬避震,硬避震入彎較貼地,操控性高。XI Low這輛跑車就好比用上硬避震。 街場作測試,來回跑、上籃步,起動時反應即時。 比賽時作L-Cut進攻、Jab Step、Crossover及防守步時,抓地力不俗,鞋與人溝通頗直接了當。缺點是鞋底偏硬,魚骨紋只集中於前掌及後掌部份位置,也沒有轉向重心圈,急速轉向較力不重心。新的Phylon物料中底配合膠質外底,起跳落地時爆發力及回彈能力不俗。


保護(Protection):7分 (10分為滿分)
低筒設計,由於包裹內外足踝和後腳跟圍繞的軟墊厚而比一般低筒稍高,支撐力佳,以低筒鞋來說對足踝的保護不俗。舊式的鞋舌設計,不能連結鞋帶,跑動、急停及起跳時鞋舌有少許移位。鞋身用上皮革物料,柔軟而堅韌,腳面不怕因殺入籃底而受罪。


舒適(Comfort):7分 (10分為滿分)
鞋身兩側及鞋面排列的車線位設計,能配合跑動時腳部自然摺曲動作。穿上厚的運動襪試穿此US 12碼的鞋時,感覺鞋籠空間充足,腳趾能舒適平放 。標誌性的碳纖物料腳弓支撐位置,美觀具相當功能性,提供非常重要的支撐,經過長時間的練習和比賽,腳部也不容易疲倦。唯一缺點是外底偏硬。


透氣(Breathability):7分 (10分為滿分)
鞋內外側和腳趾位有簡單直接的透氣網位,可以透穿看到你穿什麼顏色的襪!鞋身近腳面兩邊伸延至足踝位置用了全皮革作整體支撐,犧牲了透氣功能,襪套鞋舌位也沒有特別透氣位置,長時間穿著也想對較焗促,排汗透氣表現一般。


耐用(Durability):9分 (10分為滿分)
拿上手第一個感覺是用料十足,QC也很好,皮革的接駁位、車線位也很牢固。經過首次測試,由於鞋面的車線位及象裂紋皮革物料的關係,只出現了少許摺紋,黑色不太容易弄髒。中底也沒有出現摺紋。鞋底紋深,對戰後沒有太大損耗,打街場或室內場相信也耐用,不過面對至愛的透明底的確有點不忍心。


重量(Weight):7分 (10分為滿分)
或者你拿上手會覺得,以現今的標準作為一對低筒籃球鞋,它是偏重的。重量取決於物料的選用,我平時多數穿著高筒,測試過後反覺得重量是合理的,無論跑動、急停、起跳時感覺不會拖泥帶水,很容易適應。





總評(Overall):8分 (10分為滿分)
優點:經典設計、用料優良、耐用、抓地力佳、反應快、緩震不俗、舒適度高、鞋籠空間充足、Michael Jordan迷必選
缺點:外底偏硬、足踝保護性低、包裹力一般,易出現虛位、透氣度未夠全面、較重

近年每次見到復刻的Jordan鞋,再看看新出的Jordan鞋設計都不禁慨嘆新不如舊。坦白說,買Jordan XI Retro Low IE不只是買它的功能,而是那份感情。相信和我差不多年紀,見證過90年代Michael Jordan黃金時代的朋友都會認同。 此鞋無論落場打波或出街時穿著也適合,更會透露閣下是生於哪個年代,哈哈!來吧!籃球之神的信眾一定不要錯過!P.S.稍後還有黑白配藍色透明底的配色,你還可以抵擋嗎?





重溫1996年季後賽Michael Jordan穿上Jordan XI Retro Low IE獨取46分片段:
http://www.youtube.com/watch?v=XpNwtmudALQ
上傳的縮圖
按圖片以查看大圖

名稱: 112121.jpg
查看次數: 6
檔案大小: 264.6 KB
ID: 24682  

Nike Basketball Hong Kong Facebook www.facebook.com/nikebasketballhk
Jordan Brand Hong Kong Facebook www.facebook.com/jordanbrandhk
HK-KICKS Official website http://www.hk-kicks.com/
My Sole Agent Blog http://basketball-never-stops.blogspot.com/
微博 Weibo leslieyancs

沒有留言:

張貼留言